Quelle: AgroFresh
AgroFresh Solutions gab die Ergebnisse für das dritte Quartal und die ersten neun Monate des Jahres 2019 bekannt. Die vierteljährliche Leistung wurde hauptsächlich durch eine zweiwöchige Verzögerung der Apfelernte in der nördlichen Hemisphäre beeinträchtigt, wodurch erhebliche Einnahmen in das vierte Quartal verlagert wurden. Der Nettoumsatz im dritten Quartal belief sich auf 49,0 Mio. USD, ein Rückgang von 28,7% (27% bei konstanten Wechselkursen) gegenüber dem Vorjahreszeitraum.

Jordi Ferre, Vorstandsvorsitzender, erklärte: „In dieser Saison hatten wir in den USA und in Europa eine verspätete Apfelernte, was es schwierig machte, unsere Ergebnisse für das dritte Quartal mit denen des Vorjahreszeitraums zu vergleichen, in dem wir eine frühe Ernte erlebten. Die Ergebnisse des dritten Quartals stimmen nicht mit unseren Erwartungen für die Saison 2019 auf der Nordhalbkugel überein, die sich über das vierte Quartal erstreckt. Die Umsatzverschiebung von September nach Oktober hat den Oktober zum umsatzstärksten Monat des Jahres gemacht. Wir gehen davon aus, dass unser Nettoumsatz für das Gesamtjahr 2019 gegenüber 2018 stabil im niedrigen einstelligen Prozentbereich liegen wird, ohne Berücksichtigung von Währungseffekten, und erwarten eine Verbesserung unserer bereinigten EBITDA-Marge für das Gesamtjahr 2019 gegenüber 2018.

„Während das Geschäft im dritten Quartal aufgrund der unvorhergesehenen Verzögerungen vorübergehend in Schwierigkeiten geriet, erzielten unsere auf Wachstumsprodukte wie Tecnidex, Harvista und FreshCloud ausgerichteten Diversifizierungsinitiativen im Berichtszeitraum ein konstantes Währungswachstum. Wir konzentrieren uns weiterhin auf die steuerbaren Aspekte unseres Geschäfts und versuchen erfolgreich, die Betriebskosten zu optimieren und die Kapitalstruktur zu verbessern. Wie bereits im Vorquartal erwähnt, erwarten wir mit dem Abschluss des MirTech-Rechtsstreits am 11. Oktober 2019 eine weitere Reduzierung der Einmalaufwendungen. Zu diesem Zweck freuen wir uns über das positive Urteil der Jury gegen Decco Post- Harvest, Inc. und die Muttergesellschaft von Decco, UPL Limited, und freuen sich darauf, diese Angelegenheit dauerhaft zu lösen. “

Finanzielle Highlights für das dritte Quartal und die ersten neun Monate 2019

Der Nettoumsatz im dritten Quartal 2019 ging um 28,7% auf 49,0 Mio. USD zurück, verglichen mit 68,7 Mio. USD im dritten Quartal 2018. Ohne Berücksichtigung der Wechselkurseffekte, die den Umsatz im Vergleich zum dritten Quartal 2018 um 1,2 Mio. USD verringerten sank um 27%. Der Nettoumsatzrückgang war hauptsächlich auf die zeitliche Verzögerung der Apfelernte auf der Nordhalbkugel gegenüber dem dritten Quartal des Vorjahres zurückzuführen, in dem die Ernte früher und kürzer ausfiel. Der Nettoumsatz seit Jahresbeginn ging um 13,1% und währungsbereinigt um 11,2% gegenüber dem Vorjahreszeitraum zurück.

Der Bruttogewinn für das dritte Quartal betrug 35,1 Mio. USD gegenüber 52,0 Mio. USD im Vorjahreszeitraum, und die Bruttogewinnmarge betrug 71,6% gegenüber 75,7% im Vorjahreszeitraum. Die niedrigere Bruttomarge war hauptsächlich eine Funktion der Umsatzmixverschiebung. Die Bruttogewinnmarge seit Jahresbeginn betrug 71,1% nach 73,8% im Vorjahreszeitraum.

Die Forschungs- und Entwicklungskosten beliefen sich im dritten Quartal 2019 auf 2,6 Mio. USD gegenüber 3,5 Mio. USD im Vorjahreszeitraum. Dieser Rückgang war vor allem auf den zeitlichen Ablauf der Projekte zurückzuführen. Die Forschungs- und Entwicklungskosten seit Jahresbeginn verringerten sich um 0,6 Mio. USD auf 9,7 Mio. USD.

Die Vertriebs- und allgemeinen Verwaltungskosten gingen um 17,6% auf 15,0 Mio. USD im dritten Quartal 2019 zurück, verglichen mit 18,2 Mio. USD im Vorjahreszeitraum. In den Vertriebs-, allgemeinen und Verwaltungskosten waren 1,6 Mio. USD im laufenden Quartal und 3,7 Mio. USD im Vorjahresquartal für Kosten im Zusammenhang mit einmaligen Posten wie Fusionen und Übernahmen, Rechtsstreitigkeiten und Abfindungen enthalten. Ohne diese Posten sanken die Vertriebs- und allgemeinen Verwaltungskosten im dritten Quartal um rund 7,7% gegenüber dem Vorjahreszeitraum, was die laufenden Kosten-optimierungsinitiativen des Unternehmens widerspiegelt. Auf Jahresbasis sanken die Vertriebs- und allgemeinen Verwaltungskosten um 6,2% und ohne Einmaleffekte um 7,5% gegenüber dem Vorjahreszeitraum.

Der Nettogewinn im dritten Quartal 2019 betrug 3,3 Mio. USD, verglichen mit einem Nettogewinn von 3,5 Mio. USD im Vorjahreszeitraum. Der Nettoverlust seit Jahresbeginn betrug 31,6 Mio. USD, verglichen mit einem Nettoverlust von 27,9 Mio. USD im Vorjahreszeitraum.

Das bereinigte EBITDA (1) belief sich im dritten Quartal 2019 auf 20,6 Mio. USD, verglichen mit 34,6 Mio. USD im Vorjahreszeitraum. Der Rückgang war auf geringere Umsätze zurückzuführen, die teilweise durch eine verbesserte Kostenstruktur ausgeglichen wurden. Das bereinigte EBITDA (1) seit Jahresbeginn verringerte sich um 10,8 Mio. USD oder 25,4% auf 31,7 Mio. USD. Zum 30. September 2019 beliefen sich die liquiden Mittel auf 18,7 Mio. USD.

Hintergrundinformationen zum günstigen Patentverletzungsurteil
Am 11. Oktober 2019 wurde AgroFresh von einer Jury des US-Bezirksgerichts in Delaware in einem Rechtsstreit gegen Decco Post-Harvest, Inc. und die Muttergesellschaft von Decco, UPL Limited, zu einem Schadensersatzurteil in Höhe von 31,1 Mio. USD verurteilt. Der Preis kann von allen Parteien in Zukunft angefochten werden. Das Urteil enthielt die Feststellung, dass UPL und Decco vorsätzlich und böswillig Geschäftsgeheimnisse von AgroFresh missbraucht, ein AgroFresh-Patent vorsätzlich verletzt, AgroFresh-Eigentum umgewandelt, in unlauteren Wettbewerb verwickelt und in die Vertragsbeziehungen von AgroFresh eingegriffen hatten.

In einem früheren Urteil vom Juni 2017 hatte das Gericht in Delaware festgestellt, dass AgroFresh Eigentümer des TruPick-Patents ist, das von AgroFreshs ehemaligem Berater im Rahmen eines Joint Ventures mit Decco entwickelt wurde. In der schriftlichen Stellungnahme des Hofes entschied der Hof, dass die relevanten Abschnitte der Vereinbarungen zwischen AgroFresh und seinem früheren Berater „klar und eindeutig“ waren und dass der frühere Berater von AgroFresh gemäß diesen Vereinbarungen das TruPick-Patent und die Technologie automatisch an AgroFresh abgetreten hat.

Anhang